流體機(jī)械節(jié)能減排現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn)分析

1.流體機(jī)械節(jié)能減排現(xiàn)狀分析

據(jù)乳化機(jī)設(shè)備小編了解，2013年流體機(jī)械節(jié)電量為5353億kW_h，在全國(guó)節(jié)電量當(dāng)中所占比重為81.1%。其中，水泵節(jié)電為2974kW.h，比重為45%;風(fēng)機(jī)節(jié)電1527億kW-h,比重為23.1%;壓縮機(jī)節(jié)電1421億kW.h,比重為21.5%。

流體機(jī)械排放方面，所排放二氧化碳為93665萬(wàn)t碳，在全國(guó)排放量中所占比重為7.5%。其中，水泵排放48963萬(wàn)t碳，比重為3.9%;風(fēng)機(jī)排放20596萬(wàn)t碳，比重為1.6%;壓縮機(jī)排放2.348萬(wàn)t碳，比重為1.6%。詳情見(jiàn)下表。

	全國(guó)	流體機(jī)械水泵		風(fēng)機(jī)壓縮機(jī)		其他流體?機(jī)械
co2排放量?/萬(wàn)t碳	125?5017	93?665	48?963?j	20?596	20?348	21?456
占全酬_放?比重(%)	100	7.5	3.9	1.6	1.6	1.7
so2排放量?/萬(wàn)t	4?537	3?263	1?296	632	576	653
占全國(guó)排放?比重(%)	100	71.9	28.5	13.9	12.7	14.3
NOx排放量/萬(wàn)?t	3?410	1?123	620	308	213	324
占全國(guó)排放?比重(%)	100	32.9	18.2	9.1	6.2	9.5
灰塵排放量?/萬(wàn)t	60?563	12?963	3?621	2?689	2?354	2?596
占全國(guó)排放?比重(%)	100	21.4?|	5.9	4.4	3.9	4.3

2013年流體機(jī)械排放總體情況

2.機(jī)械節(jié)能減排面臨的挑戰(zhàn)分析

現(xiàn)狀下，我國(guó)電力依舊供不應(yīng)求，尤其是煤電所占比重高達(dá)80%以上，既會(huì)對(duì)發(fā)電效率造成影響，又會(huì)產(chǎn)生大量的環(huán)境污染物及二氧化碳等溫室氣體，進(jìn)一步給我國(guó)節(jié)能減排工作帶來(lái)威脅。

流體機(jī)械存在面大量廣的特點(diǎn)，電力消費(fèi)量在全國(guó)用電量中所占比重約為50%，在環(huán)境污染物及溫室氣體排放量巨大的背景下，節(jié)能減排便面臨著非常嚴(yán)峻的考驗(yàn)。并且，我國(guó)流體機(jī)械產(chǎn)品性能與西方發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)水平比較起來(lái)存在很大程度的差異。基于整體層面分析，流體機(jī)械的能源利用效率較發(fā)達(dá)國(guó)家落后許多。比如：我國(guó)水泵效率及空化性能指標(biāo)比發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)水平同類泵型顯著要低，實(shí)際使用效率為發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)水平的70%~80%，并且風(fēng)機(jī)與壓縮機(jī)的效率水平也比發(fā)達(dá)國(guó)家同類產(chǎn)品的水平低。

3.案例分析

以冶金業(yè)作為案例對(duì)象,結(jié)合下圖可知，我國(guó)鋼鐵工業(yè)1980年開(kāi)展節(jié)能工作以來(lái)，30年間噸鋼能耗曲線呈現(xiàn)了尤為明顯的周期性變化，共出現(xiàn)2次，毎15年一次。其節(jié)能效率呈逐漸下降趨勢(shì)之下，到了“十一五”時(shí)期，在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)緩慢改善及各工序鋼比系數(shù)呈降低的背景下，間接節(jié)能效果逐漸下降，年均節(jié)能降至1.78%。截止2010年底，十一五期間的年均節(jié)能率僅為0.68%。綜上所述，乳化機(jī)設(shè)備小編認(rèn)為，做好冶金及礦山等領(lǐng)域有關(guān)流休機(jī)械節(jié)能減排工作便顯得極為重要。

1980年~2010年我國(guó)鋼鐵工業(yè)噸鋼能耗的變化情況